XV SESJA RADY GMINY LUBIEŃ

W dniu 25 luty 2016 w Urzędzie Gminy w Lubniu odbyła się XV Sesja Rady Gminy Lubień. Była to jedna z dłuższych sesji trwała prawie cztery godziny. Na sesji obecni byli przedstawiciele myślenickiej Policji, którzy przedstawili „Mapę zagrożeń”. „Mapa zagrożeń” jest zaproszeniem lokalnej społeczności do identyfikacji zagrożeń. Jest również inspiracją dla podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo do podejmowania jeszcze skuteczniejszych działań, a także poprawy wizerunku, kreowania poczucia zaufania i otwartości. Skomielniańscy radni i Sołtys zadali szereg pytań, dotyczących świateł na skrzyżowaniu w Skomielnej Białej. Przegłosowano dwadzieścia uchwał, najbardziej burzliwa dyskusja dotyczyła zmiany Uchwały Nr XV)54)99 Rady Gminy Lubień z dnia 8 grudnia 1999 roku w sprawie określenia zasad usytuowania na terenie gminy miejsc sprzedaży napojów alkoholowych i warunków sprzedaży tych napojów. Zapraszamy do oglądnięcia wybranych fragmentów XV Sesji Rady Gminy Lubień.

16 Odpowiedzi na XV SESJA RADY GMINY LUBIEŃ

  • JM mówi:

    Składając wniosek do wpis w KW (lipiec 2015 r.) dowiedziałam się, że Pas Starosta złożył wniosek do Wydziału Ksiąg Wieczystych, ale ten został zwrócony do uzupełnienia z przyczyn formalnych :(

  • niezadowolona mówi:

    Wniosek nasuwa się jeden po obejrzeniu tej , sesji , że nawet nasze najszczersze chęci zmiany na lepsze nie mają racji bytu, z tymi radnymi którzy w niej zasiadają od dawna czyli pare lat, to jest dalej ta stara typowa dla dawnego ustroju sitwa, która inaczej nie umie tylko załatwiać sprawy pod stolem , i nawet ci młodzi radni z Lubnia którzy dopiero weszli do tego układu już się podporządkowali i przyklaskują tej grupie sprzedawczyków , którzy ustawe zmieniają w uchwałę , ale tutaj na pewno ktoś nie omieszka zasięgnąć informacji prawnej i zdoła zmienić to , ale już na gruncie prokuratorskim .Radna Bal się wypowiada zupełnie nie na temat , wykrzykuje do radnych ze Skomielnej , ze są czemuś winni,aż wstyd ze przeciwko swoim. Przecież mlodzież pijąca to nie jej problem , druga radna każe gasić kamery, żeby jej głosowanie nie widzieli przyjaciele którzy proszą o przysługę.Radni czują się dobrze z własnym ja , i nie przeszkadza im w tej obecnej chwili, że ktoś może wyciągnąć z tego wnioski na przyszłośc, a ta przyszłość przyjdzie nieuchronnie i kadencja radnego stanie sie przeszłościa , ale zawsze to przez te pare lat namącą , pozałatwiają sobie i swoim bliskim te najwazniejsze sprawy , porobią znajomości itd.itp. Honor zostawiają w domach z rodziną , na sesje im go nie potrzeba , tacy są pewni i butni ze swej działalności na rzecz wyborców że nic ich nie zraża. Moim zdaniem smutno, że tacy ludzie nieokiełznani decydują o czesto o bardzo waznych, przyszłościowych, gminnych sprawach, bez zażenowania i zastanowienia . Wstyd.tyle tylko mogę dodać

  • Jan Niewiadomski mówi:

    Komentarz „niezadowolonej” jest słuszny.W pełni popieram.

  • OBURZONA mówi:

    Poziom intelektualny niektórych naszych radnych jest przerażający,,,,WSTYD !!!! WSTYD!!!! WSTYD!!!!

  • Dziadostwo mówi:

    Fałszowanie wyników głosujących!!!.1:43 Proszę oglądać i policzyć ile jest radnych głosujących. Według liczącego „Gajowego” jest 5 osób ZA, 9 przeciw i 1 osoba się wstrzymała co daje wynik 15 osób, a było ich 13.. Nie spodziewałem się takich rzeczy w naszej gminie..

  • trisza mówi:

    Coś tu bardzo śmierdzi KORUPCJĄ. MOŻE JAKIŚ sklepik chca wybudować i poprosili radnych o przysługę. Czyżby Lewiatan. Trzeba tą sprawę przedstawić do dokladniejszego śledzctwa. Wielu radnych to sprzedawczyki którzy nie reprezentuja naszych interesów!!!! wstyd

  • EXPERT mówi:

    Tak, domyslam się, ze niektórzy dostali w łapę. To sprawa dla policji

  • niezadowolona mówi:

    Ale jak widać mało jest zainteresowanych tym stanem rzeczy , mamy jednak jeszcze w genach zakodowane , ze takie wybryki radnych czyli przysłowiowej,, naszej władzy,, jest i jeszcze na chwilę będzie faktem autentycznym i nie do pokonania , czują się pewnie na swoich stanowiskach i nasze niezadowolenie mają głęboko w d…, , dobrze, że naszych radnych z komitetu,, Czas na zmiany ,, nikt do nich nie porównuje , i jak widać na filmie z kazdej sesji, zawsze zachowują się z powagą i reprezentują z godnością nasz skomielniański interes i honor ludzi pracy.Bardzo mi się podobają , ale jak widać są dołowani na kazdym kroku ,przez tych (tekst usunięty) szumnie nazwanymi radnymi gminnymi , i tu adekwatne jest powiedzenie do tych szumnie nazwanych,, RADNYCH ,, –TA KROWA CO DUŻO RYCZY MAŁO MLEKA DAJE.

  • obserwator mówi:

    Radni powinni wspierać każdą działalność gospodarczą na terenie gminy z tego są podatki [resortowe dzieci tego nie rozumieją] pani z Lubnia boi się konkurencji dla sklepu w jej domu czy dla sklepu swojej szwagierki na Smungawie?

  • Robert mówi:

    Buahaha!!!!!!!!!!!!!!”Radni powinni wspierać każdą działalność gospodarczą na terenie gminy z tego są podatki” mam propozycję, opodatkować agencję towarzyskie na terenie gminy, zalegalizować marihuanę, opodatkować kościół katolicki zrobić legalne punkty sprzedaży dopalaczy i narkotyków wtedy będzie piniądz a ludzie będą mieć robotę. „Piniądz” piszę specjalnie, gdyż dla tych pinindzy dalibyście się …. Mam nadzieję że komisja antyalkoholowa zostanie rozwiązana a pieniądze przeznaczone na dofinansowanie „biednych rodzin” które takie punkty na terenie Gminy będą otwierać. Dziwi mnie jedno że żaden ksiądz żadna parafia z terenu Gminy temu się nie przeciwstawia, ani słówka ani małego kazania NIC!!!!!!. Proszę o opublikowanie nazwisk radnych którzy wnieśli pod obrady tę uchwałę, podanie numerów telefonów -sam mam do załatwienia parę drażniących tematów a widać że z chłopami idzie się dogadać.

  • SKOMIELNIANKA mówi:

    Obserwator trafiłeś w dziesiątkę o to tu chodzi , teraz radna potrafiła się kolegom przeciwstawić jak idzie o jej interes, ale jak pójdzie o czyjś to ona będzie z nimi , Robert też ma racje ,,piniondz,, ma władzę ,nie łudżmy się że chodzi o coś bardziej moralnego , księżom też to nie będzie przeszkadzało .

  • obserwator mówi:

    jaki ma związek 100 m czy 75 m sklepu od kościoła z tym czy ktoś będzie pił czy nie dziś nie ma problemu żadnego zamówić sobie dostawe do domu np 2 pizze i 20 piw na taxi zadzwonić zrobią zakupy kolegów też ludzie mają wiec proponuje radnym ze Skomielnej nie twórzmy fikcji tylko zaproponujmy coś młodym aby ich odciągnąć od alkoholu, narkotyków, papierosów

  • CIEKAWY mówi:

    Szkoda że radni ze Skomielnej dali wciągnąć się w tą intrygę starych wyjadaczy. Wygląda że są za a nawet przeciw tej ustawie. Po miejscowościach naszej gminy krążą jakieś petycje sprzeciwu wobec tej uchwały… szkoda tylko że nie chodzi w nich tak naprawdę o odległość szkół kościołów i miejsc sprzedaży alkoholu ale chodzi o DOBRO WŁAŚCICIELI SKLEPÓW !!!
    Bo to właśnie im najbardziej przeszkadza ta uchwała, obawiają się konkurencji! Radnym powinno zależeć na tym by powstawało jak najwięcej miejsc pracy na terenie gminy, gdyby przeanalizować problemy z nałogami w naszej gminie okaże się że co drugi taki problem wynika właśnie z braku pracy!!! Z resztą chociażby nie wiem jak utrudnić dostęp do alkoholu to i tak jeżeli ktoś będzie chciał to ten alkohol dostanie ! Jeżeli ktoś by się zagłębił w treść kontrowersyjnej ustawy to przeczyta tam że odległość w linii prostej zmieniła się na 70 m, ale odległość najkrótszą drogą pozostała bez zmian 150 m! Z drugiej strony ciekawe jak te pomiary wyglądają w rzeczywistości… mam obawy że są dokonywane krokami :)

  • Bronek z za drogi mówi:

    Do „Obserwatora”- zapewne osoby pochodzącej z Tenczyna lub Lubnia – (bo wie „kto tam z kim sypia”)
    Co do użytego określenia „resortowe dzieci” w stosunku do radnych przeciwnych komentowanej uchwale (mającej na celu przybliżenie punktów sprzedaży alkoholu do szkół, obiektów sportowych i miejsc kultu na terenie Gminy Lubień ze 100 m do 70 m) mówiąc bardzo oględnie jest sporym nadużyciem. „Obserwator” zapewne chciał „błysnąć elokwencją” i znajomością „trudnych słów” i coś mu tam wyskoczyło. Aby uściślić podaję dla niego i jemu podobnych wyjaśnienie użytego „trudnego” hasła:
    „RESORTOWE DZIECI. Wychowane w rodzinach działaczy i funkcjonariuszy KPP, PZPR. Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, a potem SB. Doskonale ustawione potem w życiu, dzięki koneksjom, a potem pieniądzom i „grubej kresce”. Czasem, choć wywodzą się z niekomunistycznych środowisk, związane ideologicznie oraz materialnie z byłą władzą i bezpieką. Za młodu aktywiści komunistycznych organizacji młodzieżowych, potem biznesmeni, właściciele i zarządcy nowych mediów. Właśnie dlatego tak zdecydowanie przeciwne dekomunizacji i lustracji, szydzący z patriotyzmu, polskich tradycji i w ogóle z polskości. Niebezpieczne, bo usytuowane w opiniotwórczej prasie, a przede wszystkim w telewizji i stacjach radiowych. Obecne w nich od stanu wojennego – do dziś.
    ONE. RESORTOWE DZIECI. „Violetty”, „Kowalscy”, Literaci”, „Poeci”, „Daniele” i inni. Połączeni solidarnością grupową i interesami, posługujący się wprawnie relatywizmem moralnym, szyderstwem i ośmieszaniem. Często, w razie pilnej potrzeby, pełniące rolę „dyżurnych autorytetów moralnych”, szczujących przeciw zbyt niepokornym, zbyt dociekliwym – myślącym, ponad ICH miarę, po prostu inaczej.” … i jeszcze parę słów o książce pod tym tytułem …
    „W zamierzeniu książka była pierwszą publikacją w serii wydawniczej pt. Resortowe dzieci, która miała „na celu pokazanie powiązań elit medialnych, biznesowych, politycznych i naukowych III RP ze strukturami PRL-u”. Pierwsza publikacja z tej serii podejmuje próbę ukazania biografii wybranych ludzi mediów okresu PRL i III Rzeczypospolitej (dziennikarzy, producentów telewizyjnych, reżyserów itd.) oraz ich rodziców i rodziny rozpoczynających działalność w okresie PRL.”
    W odniesieniu do obecnych na sali obrad w UG Lubień w trakcie omawianej sesji możemy mówić jedynie o tym, że byli na niej, co najwyżej obecni „resortowi rodzice”, czyli pogrobowcy PZPR-u (byli członkowie tej komunistycznej partii). Co do radnych ze Skomielnej Białej, którzy głosowali „przeciw”, to mogę stwierdzić, że we wspomnianej organizacji nie byli. „Obserwator” odpowie nam zapewne, co w czasach PRL-u robili jego „idole” zwolennicy „nowych miejsc pracy” i „podatków” płaconych za handel wódką. To taki kłamczuszek. Dobrze zorientowany, kto, gdzie ma sklep lub sklepik , w Tenczynie czy w Lubniu.
    „Obserwator” nie chce powiedzieć, że jego „ idolom” radnym chodzi o jeden konkretny punkt handlowy, który otwiera ich kolega. Rada nagle zmienia odległość dla tego jednego punktu, choc przez szereg lat wszystko było cacy. Życzę każdemu „przedsiębiorcy” takiej siły przebicia w Radzie Gminy!
    Zapewne w Lubniu i Tenczynie młodzież „ma czas wypełniony po brzegi” tak, że na „używki” nawet nie spojrzy – skoro propozycja „szukania rozrywek” dotyczy tylko „czepiających się” radnych ze Skomielnej Białej a nie całej Rady Gminy (ach zapomniałbym – w Lubniu i Tenczynie rozrywki i zajęcia – cały ich pakiet zapewnia GOK).

  • obserwator mówi:

    Drogi Bronku pisząc resortowe dzieci na myśli miałem wszystkich utrzymywanych z państwowych posadek przez różne resorty np.MON czy MEN Co oni wiedzą o podatkach na rzecz gminy urzędu skarbowego czy . ZUS .Pensja na1 ma być ale skąd sie to bierze mają głęboko w d……

  • BYSTRA mówi:

    INTERESUJĄCE MOMENTY- GŁOSOWANIE – WSPÓLNY FRONT STAREJ I NOWEJ EKIPY lUBIEŃSKICH RADNYCH,,,
    A MYŚLAŁAM ŻE DO SITWY NIE PRZYSTĄPIĄ,,,,
    CZARNA PLAMA – WYPOWIEDŻ ZACNEJ P DYREKTOR , CZEGO SIĘ WSTYDZI???

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *