LISTY OD CZYTELNIKÓW – REPRYWATYZACJA „WSPÓLNOTY WIEJSKIEJ” W SKOMIELNEJ BIAŁEJ
Publikujemy dziś „list otwarty” grupy mieszkańców Skomielnej Białej, dotyczący reprywatyzacji „Wspólnoty Wiejskiej”. Temat bardzo ciekawy i zawiły, mamy nadzieję że osoby odpowiedzialne za reprywatyzację nieruchomości na terenie Skomielnej Białej udzielą
wyczerpujących informacji. Mamy też nadzieję że na pytania zawarte w artykule odpowiedzą radni KWW „Czas na zmiany” oraz Sołtys wsi Skomielna Biała Jan Macioł.
W imieniu licznych mieszkańców Skomielnej Białej zaniepokojonych niejasną prywatyzacją nieruchomości należących przez wiele lat do wspólnoty wiejskiej, zwracam się do administratora portalu Skomielna.info o zamieszczenie niniejszego listu otwartego skierowanego do radnych „Czas na zmiany”, sołtysa, oraz wszystkich osób odpowiedzialnych za prywatyzację nieruchomości o WYJAŚNIENIE mieszkańcom miejscowości obecnego stanu rzeczy. Ponieważ wielokrotne próby podejmowania tej kwestii z osobami, które nabyły prawo do administrowania nieruchomościami: sklep Żabka wraz z działką i skład budowlany na kamieńcu nie przyniosły odpowiedzi niniejszy list otwarty jest konieczny, aby mieszkańcy Skomielnej Białej otrzymali odpowiedzi na frapujące ich pytania. Oto kilka z nich:
1. Na jakiej podstawie w/w nieruchomości wybudowane przez mieszkańców wsi w czynie społecznym przeszły na własność garstki osób, które w ostatnim czasie w niejasnych okolicznościach zbyły je inkasując korzyści finansowe.
2. Na jakiej zasadzie w/w nieruchomości zostały zbyte. Pojawiła się tylko informacja na portalu Skomielna.info, jednak osoba pod podanym numerem telefonu oznajmiła, że już jest po przetargu. Mieszkańcy proszą o informację jak wyglądał przetarg, kto był odpowiedzialny, gdyż wygląda na to że mamy do czynienia z AFERĄ REPRYWATYZACYJNĄ. Od informacji pozyskanych od miejscowego biznesmena wynika, że wszystko było ustalone na niejasnych warunkach a jego propozycja podejścia do przetargu nie spotkała się z zainteresowaniem.
3. Dlaczego blisko 3 tysięczna miejscowość, która od dekad posiadała skład budowlany wybudowany w czynie społecznym, pozwoliła na prywatyzację w/w nieruchomości nie zastrzegając prawa do tego, aby miejscowość miała dostęp do składu budowlanego. Sytuacja jest bulwersująca, gdyż mieszkańcy mają prawo do jasnego komunikatu, gdyż widzą na własne oczy jak garstka ludzi wzbogaciła się sprzedając w niejasnych okolicznościach w/w nieruchomości, które były owocem pracy całej społeczności Skomielnej Białej.
Mieszkańcy Skomielnej Białej oczekują od radnych, sołtysa i osób odpowiedzialnych za reprywatyzację w/w nieruchomości o udzielenie wyczerpujących informacji w zaistniałych kwestiach. Wiadomość ta została wysłana do administratora portalu Skomielna.info, oraz do Urzędu Gminy Lubień.
[/img]
sprawę należy skierować do prokuratury i niech się ta ,,garstka,,ludzi tłumaczy
Oczywiście. Skieruj do Prokuratury ale TY. Taka Mądra głowa to da radę!
Już kilka osób, z którymi rozmawiałem mówi o prokuraturze, jednak póki co nikt się tym nie zajął. Jestem gotów złożyć zawiadomienie w prokuraturze, jednak potrzebuję więcej informacji na ten temat. Jeśli ktoś posiada istotne informacje to proszę o wiadomość na ctamak@wp.pl
Sprzedany magazyn materiałów budowlanych o pow. 1126 m2 za cenę 150 tyś. złotych co stanowi 130 zł/m2.
Prezes spółdzielni umocowany do umowy sprzedaży winien występować w oparciu o pełnomocnictwo szczególne a dla gwarancji uczciwości tej umowy winien posiadać przedkładając notariuszowi pełnomocnictwo łączne. Art. 203 k.c. tj. wyznaczenie zarządcy jezeli współwłaściciele wspólnoty wiejskiej naruszaja zasady prawidłowego zarządu lub krzywdzą mniejszość. Błedy w dokumentacji geodezji po pomiarach dowodzą że sprzedający i kupujący dokonali tranzakcji bez wiedzy połóżenia tych nieruchomości w terenie. Należy podnieść aby przejrzystość tej tranzakcji miała społeczność lokalna w oparciu o art. 208 k.c. tj. rachunek zarządu. Art. 429 k.c. stanowi odpowiedzialność za osoby którym powierzono wykonanie czynności – kto powierza wykonanie czynności drugiemu ten jest odpowiedzialny za szkodę wyrządzona za szkodę przy wykonywaniu powierzonej czynności. A zatem udzielone pełnomocnictwo prezesowi na którym złozono podpisy mocodawców jest pociągane do odpowiedzialności karnej. Dla gwarancji że majątek mieszkańców nie zostanie zlikwidowany zabezpiecza zapis w statucie dla przykładu kółka rolniczego paragraf 23 ustęp 6 że majątek ten zostanie przekazany na cele społeczności. Na koniec tej informacji należy powołać się na art. 58 k.c. paragraf 2 tj. nieważność czynności prawnej (niewazna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego). Ten ewenement w naszej wiosce, jest przykładem kreciej roboty
Dobrze by bylo żeby ktoś sie zajał ta sprawą i dokładnje wyjasnil mieszkańcom dlaczego jakas ,,wspolnota” sprzedaje nieruchomosci ktore zostaly budowane przez mieszkańcow. Dlaczego własnie ta ,, garstka osob ” poczowla sie wlascicielami ?
Mieszkańcy wsi Skomielna Biala maja prawo do wyjasnien !!